Volgens officiële statistieken waren er in 2024 acht gevallen van opzettelijke schade aan huizen van vluchtelingen en asielzoekers in Berlijn, samen met 77 aanvallen op deze personen. Dit staat in schril contrast met 32 gerichte aanvallen op personen en geen enkele op woningen in 2023.
Nu de regering haar migratiebeleid aanscherpt en rechtse ideeën aan populariteit winnen, luiden ambtenaren de “noodklok” voor de regering om in actie te komen.
Een verzoek om vrijheid van informatie
Volgens taz leverde een informatieverzoek van de groene parlementsleden Ario Ebrahimpour Mirzaie en Jian Omar aan het orgaan Binnenlandse Zaken van de Berlijnse regering de zorgwekkende statistieken op die vorige week werden vrijgegeven.
Omar, woordvoerder migratie en participatie van de Groene Partij, noemde dit een alarmsignaal voor de regering om een “duidelijke beschermingsstrategie voor migranten, asielzoekers en vluchtelingen” voor te stellen.
Door de 77 aanvallen moesten 34 mensen in het ziekenhuis worden behandeld, waaronder 16 vrouwen, 14 mannen, twee meisjes en twee mannen van onbekende leeftijd. Zevenendertig verdachten werden geïdentificeerd; 11 van hen waren bekend bij de politie.
Clara Bünger, een parlementslid voor de extreem-linkse Linke partij, was het eens met Omar en noemde de verspreiding van anti-migratie sentimenten over het hele land als reden voor de toename.
“Het aantal beledigingen, bedreigingen en aanvallen tegen vluchtelingen is al jaren zorgwekkend hoog en het is schandalig dat deze omstandigheden door veel politici en leden van het publiek met de schouders worden geaccepteerd,” vertelde ze aan The Guardian.
Migratie en criminaliteit – Wat zijn de correlaties?
Migratie wordt genoemd als de belangrijkste oorzaak voor de opkomst van de rechtse ideologie in Duitsland. De reeks aanslagen in het afgelopen jaar, zoals die in München, waarbij een moeder en haar tweejarige kind om het leven kwamen, hebben angst veroorzaakt onder Duitse burgers.
Maar, zoals DW rapporteert, hebben academici van het IFO-instituut bewezen dat “er geen correlatie is tussen het percentage immigranten in een bepaald district en het plaatselijke misdaadcijfer”.
Desondanks hebben migranten de verschuiving in houding en beleid gevoeld, waardoor de asielaanvragen vorig jaar met 34 procent zijn gedaald.
Extreem rechts geweld
De criminaliteit die slachtoffers maakt onder migranten is een andere kwestie.
In 2024 steeg het aantal misdrijven met extreemrechtse motieven met ongeveer 17 procent, met bijna 34.000 overtredingen, waaronder meer dan duizend gewelddadige aanvallen.
“Politiek gemotiveerde” aanvallen op opvangcentra voor vluchtelingen namen specifiek ook toe, op basis van voorlopige informatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken, meldt The Guardian; van 167 in 2023 is de sprong naar 218 (met mogelijk meer omdat de gegevens nog worden verwerkt) behoorlijk steil.
Federale statistieken meldden echter een daling in aanvallen op individuen op nationaal niveau ten opzichte van de recordhoogte van 2023.
Het Staatsbureau voor Vluchtelingenzaken (LAF) verklaarde dat bewakers doorgaans 24 uur per dag dienst hadden en dat ze beschermingsplannen hadden voor alle verblijfsfaciliteiten waar migranten, vluchtelingen en asielzoekers werden ondergebracht.
Stahnsdorf, een kleine stad net buiten Berlijn, had soortgelijke maatregelen getroffen voordat een groep mannen het plaatselijke opvangcentrum voor vluchtelingen aanviel. De bewaker bleef in het ziekenhuis achter na de afranseling die hij kreeg toen hij de groep ontdekte die probeerde in te breken.
Wat is het regeringsbeleid in heden en verleden?
In 2015 kreeg de EU, en Duitsland in het bijzonder, te maken met een massale toestroom van vluchtelingen, waardoor het sentiment onder de bevolking en de nationale middelen tot het uiterste werden opgerekt. Bondskanselier Angela Merkel verklaarde toen beroemd: “Wir schaffen das”, wat ruwweg vertaald kan worden als “We kunnen het” of “We kunnen het aan”. Daarmee begon de politiek van de “Willkommenskultur” of “Welkomstcultuur” die alleen al in 2015 1,1 miljoen asielzoekers in het land toeliet.
De critici van deze stap beweerden dat het in grote mate bijdroeg aan de opkomst van extreemrechts, die geloofden dat zo’n uitspraak het idee oproept dat Duitsland alles kan, zelfs het onmogelijke. Experts vertelden Politico dat het een uitdrukking was die “vraagt om misbruikt en verduisterd te worden”.
De toonaangevende antimigratiepartij Alternative für Deutchland (AfD), waarvan delen door binnenlandse inlichtingendiensten zijn geïdentificeerd als “extreemrechtse” facties, heeft ambitieuze plannen uiteengezet om dit te keren door middel van “remigratie”.
Remigratie richt zich op de deportatie van immigranten die veroordeeld zijn voor criminaliteit, maar wordt ook geïnterpreteerd als massale deportaties van asielzoekers, buitenlanders en “niet-geassimileerde” burgers.
Er is momenteel een enorme kloof in de Duitse politiek: aan de ene kant zijn er de AfD-stemmers, die de partij in een voordelige positie hebben gebracht door tweede te worden bij de recente verkiezingen; aan de andere kant zijn er degenen die proberen de “Brandmauer” of “firewall” in stand te houden, die samenwerking met extreem-rechtse partijen sinds de Tweede Wereldoorlog heeft voorkomen.
De conservatieven onder leiding van Friedrich Merz (CDU/CSU), die bij de verkiezingen op de eerste plaats stonden, proberen een coalitie te vormen met de op de derde plaats staande sociaaldemocraten (SPD). Hun mislukking zou winst betekenen voor de AfD, die de tweede plaats veroverde. In een peiling van begin april stond de prille regering al achter AfD, ondanks het feit dat ze nog niet gevormd was.
Hoewel dit te wijten is aan verschillende factoren, niet alleen aan het migratiebeleid, is de tendens er en zou dit een gebrek aan actie van de regering kunnen betekenen in haar pogingen om AfD-aanhangers tevreden te stellen.
