Hotels die asielzoekers huisvesten in het Verenigd Koninkrijk zijn voor het tweede jaar op rij steeds vaker het doelwit geworden van agressieve extreemrechtse protesten. Autoriteiten, waaronder de Britse minister van Binnenlandse Zaken, hebben dergelijke acties veroordeeld. Ondertussen hebben aannemers die voor het ministerie van Binnenlandse Zaken werken eerder in augustus “contact opgenomen” met vastgoedspecialisten om duizenden migranten te huisvesten na een historische uitspraak van het Hooggerechtshof.
Waarom Wonen Asielzoekers in Hotels?
Tienduizenden mensen zitten vast in het Britse asielsysteem vanwege de achterstand in aanvragen die in de loop der jaren is opgebouwd.
Momenteel wachten 90.812 migranten zes maanden of langer op een eerste beslissing in hun asielzaak, wat een vermindering van 18 procent is ten opzichte van een jaar eerder. Hoe lang mensen in asielwoningen verblijven, hangt af van de tijd die nodig is om hun aanvraag te verwerken. verbinden
Ongeveer 200 hotels worden echter nog steeds door het ministerie van Binnenlandse Zaken gebruikt om meer dan 32.000 asielzoekers te huisvesten, een vergelijkbaar aantal als in de zomer van 2024 – nadat Labour gedwongen was onderdak te vinden voor het recordaantal van 27.997 migranten die tot nu toe in 2025 het Kanaal zijn overgestoken, meldt de Telegraph.
Ondanks de slechte omstandigheden heeft het kleine aantal bedrijven uit de particuliere sector dat overheidscontracten heeft gekregen om deze accommodatie te exploiteren, recordwinsten behaald. Eerder in 2024 kwam de oprichter van een van de grootste contracthouders voor asielopvang op de rijke lijst van de Sunday Times met een nettowaarde van £ 750 miljoen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft een dringende oproep gedaan voor 5.000 woningen om tot 20.000 migranten te huisvesten te midden van een huisvestingscrisis veroorzaakt door een historische uitspraak van het Hooggerechtshof.
De uitspraak van de gemeenteraad van Epping dreigt soortgelijke juridische uitdagingen te veroorzaken door andere raden die asielhotels in hun gebied willen sluiten. Twee dozijn hebben al aangegeven dat ze zouden overwegen dit voorbeeld te volgen, wat, als het lukt, de crisis in de asielopvang zou kunnen verergeren.
The UK High Court granted Epping Forest District Council an injunction to block asylum seekers from The Bell Hotel.
About 140 asylum seekers must be moved out by 12 September.
The council argued that the hotel had become unsafe and violated planning rules, citing violent… pic.twitter.com/tSut1yKxFN
— FactRefuge (@FactRefuge) August 21, 2025
Streng Asielrecht kan Sociale Woningbouw in Nederland Overbelasten
Nederland gaat door met het meest restrictieve asielbeleid tot nu toe. Op 4 juli 2025 heeft de Tweede Kamer van het Nederlandse parlement de Wet noodmaatregelen asiel aangenomen, die permanente verblijfsvergunningen afschaft, gezinshereniging sterk beperkt, tijdelijke vergunningen verkort en uitzettingsbevoegdheden uitbreidt.
Een van de meest controversiële aspecten is de criminalisering van hulp aan migranten zonder papieren. Het zal vluchtelingen er ook van weerhouden hun gezinnen binnen te halen totdat ze twee jaar in het land hebben gewoond en een huis en inkomen hebben.
Ondertussen staat het huisvestings- en opvangsysteem van het land onder zware druk. Ongeveer 18.000 vluchtelingen zitten vast in asielzoekerscentra, velen omdat gemeenten geen permanente huisvesting kunnen bieden.
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) meldt dat ongeveer een kwart van de plekken wordt ingenomen door mensen die al een verblijfsvergunning hebben, maar door de wooncrisis niet kunnen doorstromen. Dit knelpunt vermindert niet alleen de capaciteit voor nieuwkomers, maar drijft ook de kosten op, waarbij de staat mogelijk 100 miljoen euro aan EU-boetes krijgt omdat hij asielaanvragen niet op tijd heeft verwerkt.
Volgens de website van de Nederlandse overheid wonen in Nederland 73.500 mensen die recht hebben op COA-ondersteuning. Van die groep worden 36.750 mensen opgevangen in de reguliere opvanglocatie. Ongeveer 30.000 mensen wonen in noodopvang en 6.800 mensen verblijven bij vrienden of familieleden, of in gemeentelijke accommodaties.
Volgens het COA zou de verandering enorme uitgaven vergen voor extra tijdelijke huisvesting, Momenteel brengen vluchtelingen gemiddeld 34 weken door in tijdelijke huisvesting, maar dit zal nu naar verwachting jaren duren.
Het bureau wees er ook op dat de gemiddelde wachttijd voor sociale huurwoningen zeven jaar is, en veel langer in de grote steden.
Gemeenten hebben grote zorgen geuit over de lastenverdeling van asielopvang. Het plan van de regering om de Verspreidingswet te ontmantelen stuitte op weerstand van de lokale autoriteiten.
The Dutch Central Agency for the Reception of Asylum Seekers (COA) is requesting eight provinces to provide a total of 2,600 emergency reception places for asylum seekers by the end of July.
The agency is uncertain whether there will be enough accommodation available in the… pic.twitter.com/WApp5DdN2c
— FactRefuge (@FactRefuge) July 23, 2025
Veel gemeenten beweren dat het intrekken van de wet de crisis zal verergeren door bepaalde gebieden overbelast te laten, terwijl andere hun verantwoordelijkheid ontlopen. Tegelijkertijd benadrukken provincies dat ze niet over de instrumenten of middelen beschikken om de druk effectief te beheersen en vrezen ze voor escalerende spanningen tussen de lokale bevolking en inkomende vluchtelingen als de ondersteunende structuren inconsistent blijven.
Experts zeggen dat het 660 miljoen euro zal kosten voor elk jaar dat nog eens 10.000 vluchtelingen gedwongen worden om in tijdelijke huisvesting te blijven. Elk jaar krijgen zo’n 30.000 vluchtelingen een permanent huis, maar onder de nieuwe regels zullen ze op hun beurt moeten wachten.
Duitsland: Asielopvang Gerund Door Particuliere Bedrijven
Duitsland heeft het beheer van de huisvesting van asielzoekers in toenemende mate uitbesteed aan particuliere bedrijven.
Ten minste 130 tehuizen of opvangcentra voor asielzoekers – samen huisvesting van ongeveer 55.000 personen – worden nu geheel of gedeeltelijk gerund door particuliere bedrijven, voornamelijk Serco-dochterondernemingen zoals ORS en European Homecare.
Deze contracten zijn zeer lucratief: uit interne documenten blijkt dat sommige faciliteiten brutowinstmarges van meer dan 50 procent rapporteren, waarbij een bepaald centrum in de buurt van Hahn Airport (met 530 plaatsen) vorig jaar een marge van 66,8 procent had.
Deze ontwikkelingen hebben scherpe kritiek uitgelokt. Experts benadrukken dat deze onevenredig hoge winsten erop wijzen dat de sector uitzonderlijk lucratief is geworden, mogelijk ten koste van de kwaliteit van de dienstverlening en de humane behandeling.
Beschuldigingen omvatten ernstige tekortkomingen in voorwaarden en toezicht. Er zijn bijvoorbeeld berichten opgedoken over problemen zoals voedselplagen, buitensporig gebruik van isolatie en zelfs gevallen van zelfbeschadiging in door Serco gerunde faciliteiten in andere landen, waardoor bezorgdheid ontstaat over de implicaties van winstgedreven asielbeheer in Duitsland.
